Tätä kirjoitusta ei ole tehty yhteistyössä Vattenfall:in kanssa vaan kirjoitan artikkelissa omista kokemuksistani.
Edellisessä kirjoituksessa käsittelin sähkön säästämistä ja sitä miten yksittäinen kodinkone voi viedä huomattavan määrän sähköä vuodessa. Tästä pääsinkin keskusteluissa vanhempien kanssa sähkölaskuun ja sähkön hintaan, sillä tarvitsin sitä kannattavuuslaskelmiin. Oma sähkösopimukseni on kilpailutettu ja hinta tarkistettu noin kerran vuodessa, mutta vanhempieni tilanne ei ollut aivan samanlainen.
Kävi ilmi että käytössä on ollut jo pitkään sama sähkösopimus sen helppouden takia, eivätkä sähkölaskut ole kukkaroa liikaa kurittaneet. Vuosikulutus on kuitenkin ollut maltillinen 6000 kWh vuodessa, joten kuukausittainen hinta sähkölle jää alle viiden kympin. Siirto toki sitten on erikseen, mutta sen hintaan normaali kuluttaja ei suoraan voi vaikuttaa.
Mistä sähkön hinta muodostuu ja voiko siinä sitten säästää?
Tässä kohtaa voidaan mainita että olemassa oleva sähkösopimus oli Vattenfallilta ja heidän sivuiltaan löysin myös kuvaajan siitä mistä sähkön hinta muodostuu. Kuvaaja on vuodelta 2015 joten uskon sähkön siirron osuuden nousseen tässä vaiheessa suurempaan osuuteen. Kuvasta voidaan huomata, että sähkön hinta jakautuu karkeasti kolmeen yhtä suureen osaan. Veroihin, sähkön siirtoon ja sähkön myyntiin. Kahta näistä kolmesta ei pysty kilpailuttamaan. Verot ja sähkön siirto ovat sellaisia asioita joita ei pysyt kilpailuttamaan. Ainoa tapa säästää tästä osuudesta on yksinkertaisesti käyttää vähemmän sähköä.
Noin kolmasosa sähkölaskun kokonaissummasta muodostuu sähkön myynnistä ja tämä on se osuus jonka jokainen meistä voi kilpailuttaa. Potenttiaalinen säästö vuositasolla riippuu siitä kuinka paljon sähköä vuoden aikana kuluu, sekä siitä kuinka monta senttiä hintaa saa alennettua per kilowattitunti. Säästöksi voidaan laskea vuodessa 10€ jokaista 1000kWh kulutusta kohden, jos hinta laskee yhden sentin.
Säästöpotenttiaali
Kerrostalo-asunnossa tai rivitalossa joka ei lämpene sähköllä, vuosikulutus on noin 2000 – 4000kWh tietämillä. Tällaisessa tapauksessa potentiaalinen säästö vuositasolla 20 – 80€ per vuosi. Sähkölämmitteisessä rivitalossa jossa sähköä menee 12 000 kWh vuodessa säästö on jo 120 – 240€. Omakotitalossa joka lämpenee sähköllä kulutus voi olla 19 000kWh ja säästö vastaavasti tuntuvat 190 – 380€. Olen alle laskenut muutamia esimerkki säästöjä eri kulutuksille ja säästömäärille.
| Kulutus kWh / v | Säästö 1 snt /kWh | Säästö 2 snt /kWh | Säästö 3 snt /kWh |
|---|---|---|---|
| Kerrostalo 2000 kWh | 20€ = 1,6€ / kk | 40€ = 3,3€ / kk | 60€ = 5€ / kk |
| Rivitalo 4000 kWh | 40€ = 3,3€ / kk | 80€ = 6,6€ / kk | 120€ = 10€ / kk |
| Rivitalo (sähkö) 12 000 kWh | 120€ = 10€ / kk | 240€ = 20€ / kk | 360€ = 30€ / kk |
| Omakotitalo (sähkö) 19 000 kWh | 190€ = 15,8€ / kk | 380€ = 31,6€ / kk | 570€ = 47,5€ / kk |
Taulukkoa lukiessa voidaan huomata, että pienillä kulutusmäärillä säästö kuukausitasolla ei ole kovinkaan merkittävä. Säästö hinnassa täytyy pienellä kulutuksella olla paljon suurempi, jotta siitä kertyisi vuositasolla merkittäviä summia. Kohteissa joissa sähkönkulutus on suurta ovat myös säästöt suurempia. Varsinkin sähkölämmitteisissä taloissa pienikin säästö sähkön hinnassa tuo merkittäviä säästöjä. Jokainen määrittelee itselleen sen rajan missä kohtaa kilpailutus kannattaa, koska sähkön hinnan lisäksi tulee myös jokin kuukausittainen perusmaksu.
Vaikka sähkön hinta olisi halvempi, mutta kuukausimaksu kalliimpi, niin se syö äkkiä kerrostaloissa ja rivitaloissa potenttiaalisen säästön sähkön hinnassa. Oman hankaluutensa tekevät nykyään entistä enemmän suosiota saaneet pörssisähkösopimukset, joissa hinta vaihtelee jopa tunnissa huomattavia määriä. Tällaisissa tapauksissa pitää tietää milloin sähköä kannattaa käyttää ja milloin sitä tulee olla käyttämättä.
Itselläni on ollut sekä pörssisähkö-sopimuksia, että kiinteähintaisia sopimuksia ja on hyvin tapauskohtaista milloin toinen on halvempi kuin toinen. Tällä hetkellä suosin kiinteähintaista sopimusta, sillä silloin ei tarvitse miettiä sitä mihin kellonaikaan laitan astianpesukoneen päälle tai pyykit peseytymään. Oikeanlaisella kulutuksen ajoittamisella pörssisähkösopimukset voivat tulla hyvinkin edullisiksi, mutta omalle kohdalleni näen siinä liikaa vaivaa.
Mistä sopimuksia voi kilpailuttaa?
Energiavirastolla on olemassa sahkonhinta.fi sivut, joiden kautta itse tutkin erilaisia sähkösopimuksia ja vaihtoehtoja. Sitä kautta saa valita itselleen sopivan sähkön tuotantotavan ja sähkön mittaustavan, jonka perusteella sähkösopimuksia tarjotaan. Hyvin yleisesti ensimmäisten tarjousten hinta on hyvin alhainen verrattuna muihin ja kyseessä on yleensä kyse pörssisähköstä tai jostain muusta erikoistarjouksesta. Tarkemmin tietoja katsomalla huomataan että hyvinkin edukkaalta kuulostava 2,75 sentin hinta on vain ensimmäisen kuukauden tarjoushinta ja hintaa ”voidaan” tarkistaa toisinaan. Yleensä tämän ensimmäisen kuukauden jälkeen sähkön hinta onkin sitten 6,5 senttiä.
Tämä on mielestäni aika harhaanjohtavaa markkinointia sähkön myyjiltä, joten suhtaudun aina hyvin skeptisesti siihen että sähkön hinta on huomattavasti edullisempi yleiseen hintatasoon ja Nordpool pörssihintaan nähden. Pitkässä juoksussa sähköyhtiö ei pysty myymään sähköä alle markkinahinnan, ellei se pysty itse sähköä alle sen sitä tuottamaan, mikä on hyvin epätodennäköistä.
Kilpailutus ja mitä sillä säästi
Sitten takaisin itse kilpailutukseen. Vanhempieni tapauksessa en ajatellut vaihtaa sähköyhtiötä koska sopimustyypin päivittäminen oli tehty helpoksi ja Vattenfallilta löytyi sopiva sopimus tarpeisiin. Kriteerinä pidin edullista hintaa ja kiinteää sähkön hintaa vuorokauden ajasta riippumatta. Pidin tärkeänä ominaisuutena myös toistaiseksi voimassa olevaa sopimusta jonka voisi tarvittaessa vaihtaa. Esimerkiksi 24kk sopimuksia ei pääsääntöisesti pysty sopimuskauden aikana muuttamaan muusta kuin pätevästä syystä. Lopulliseksi vaihtoehdoksi valikoitui täysvesi kvartaali -sopimus jonka hinta nykyiseen sopimukseen verrattuna oli kaikin puolin edullisempi.
| Sopimus | Vuosihinta € | snt / kWh | Perusmaksu / kk |
|---|---|---|---|
| Kestosopimus | 524,76€ | 7,95 | 3,98€ |
| Täysvesi kvartaali | 387,60€ | 5,76 (4,95) | 3,50€ |
| Säästö | 137,16 € ~ 11,43€ / kk | 2,19 snt / kWh | 0,48€ / kk |
Taulukosta voidaan lukea, että säästö vuositasolla on hyvä verrattuna aikaisemman sopimuksen hintaan. Täysvesi kvartaalin hinta tarkastetaan nimensä mukaan kvartaaleittain eli kolmen kuukauden välein. Sähkön hinta on pitkälle riippuvainen saatavailla olevasta vesivoimasta. Sopimuksen alussa hinta oli 4,95 snt /kWh ja nousi sitten lähelle kuutta senttiä. Ensi vuoden alkukvartaalille vahvistettu hinta muistaakseni oli 5,55 senttiä, joten hinta tulee hieman alaspäin. Tästä tuli ilmoitus tekstiviestillä ja Vattenfallin sivuilta näkee aina ajantasaisen hinnan sopimukselle ja hintahistoriakin on sivun alaosassa esitettynä (tarkistettu 28.11.2020)
Yhteenvetona voidaan todeta, että tällä kertaa kilpailuttaminen oli kannattavaa. Täytyy vain pitää mielessä omat tarpeet sähkön kuluttamiselle ja vertailla eri myyjien tarjouksista pienet präntit ja se onko sopimus esimerkiksi 24kk kiinteä sopimus. Näillä varmastikin pääsee pitkälle.
Lähteet:
[1] Vattenfall: https://www.vattenfall.fi/asiakaspalvelu/aihe/sahkosopimukset/sahkon-hinnan-muodostuminen/ (28.11.2020)